Vonis pertama kasus ‘polusi udara maka penyebab kematian’, akankah jadi rujukan kasus serupa?

Vonis pertama kasus 'polusi udara maka penyebab kematian', akankah jadi rujukan kasus serupa?
  • Claire Marshall
  • Koresponden isu dunia

Buat pertama kalinya di Inggris-dan jadi juga di dunia- polusi hawa diakui sebagai penyebab kematian seseorang. Namun apakah vonis ini cuma peristiwa yang terjadi satu kala saja? Bagaimana maknanya bagi orang lain?

Pada 16 Desember, Pengadilan Koroner (Coroner Court) Southwark di London menemukan bahwa pengotoran udara “memberikan kontribusi material” terhadap kematian Ella Adoo-Kissi-Debrah yang berumur sembilan tahun.

Ia pernah tinggal dalam dekat South Circular Road dalam Lewisham dan meninggal pada 2013, setelah mengalami serangan asma.

Kasusnya menjadi berita utama di seluruh dunia.

Ella menderita asma genting jenis langka; ia sangat sensitif terhadap gas dan partikel beracun dalam polusi udara.

Dalam putusannya, koroner Philip Barlow, petugas dengan menyelidiki kematian Ella, mengatakan penyebab kematiannya “multi-faktor, tergantung pada gen dan lingkungan”.

Dari perspektif hukum, David Wolfe QC, seorang pengacara yang berspesialisasi dalam hukum publik, mengatakan, “Meskipun keputusan ini tidak memiliki pengaruh yang mengikat di pengadilan asing, keputusan ini tetap penting jadi pengakuan hukum formal pertama menghantam polusi udara yang berkontribusi dalam kematian individu tertentu.

“Keputusan ini sanggup membantu pihak lain yang mau menekankan tindakan yang lebih benar-benar terhadap polusi udara.

Hal tersebut dapat berupa aksi dari lembaga publik pembuat kebijakan terkait pencemaran udara seperti lalu lintas serta pengaturan jalan, atau lembaga publlik serta swasta yang menyebabkan polusi udara yang signifikan. ”

Dalam kesimpulan dari pemeriksaan resmi selama besar pekan, Barlow menyatakan Ella terpapar level polusi yang ‘melampaui batas’.

Zat polutan itu mengandung nitrogen dioksida (NO2) – gas yang dikeluarkan oleh mesin pembakaran yang dapat mengiritasi saluran pernapasan & memperburuk penyakit pernapasan.

Tingkat NO2 di dekat rumah Ella melebihi penumpil Badan Kesehatan Dunia (WHO) serta Uni Eropa.

Penyelidikan mengetahui bahwa, dalam 3 tahun sebelum kematiannya, Ella mengalami beberapa kali kejang dan dirawat di rumah sakit sebanyak 27 kali.

Dapatkah berdampak pada kasus polusi udara lainnya?

Katie Nield, seorang advokat di perusahaan Client Earth, dengan telah membawa banyak kasus adat terhadap pemerintah Eropa atas polusi udara, mengatakan, “Ini adalah kesimpulan tentang penyebab kematian Ella, tidak penentuan siapa yang bersalah berantakan jadi hal itu tidak memberikan preseden langsung yang dapat diandalkan orang lain. ”

“Dengan secara eksplisit mengidentifikasi polusi udara sebagai pengantara kematian, ini bisa menjadi sinyal bagi kemungkinan keadilan bagi orang lain. Bukti pada pemeriksaan itu ternyata cukup kuat untuk menunjukkan bahwa polusi berperan dalam mempersingkat hidup Ella.

“Kemungkinan untuk mengkaitkan keputusan pengadilan ini dengan banyak diantara kita yang menderita akibat menghirup udara kotor di sekitar mereka, agak-agak sekarang tampak seperti lompatan dengan tidak terlalu besar. ”

Tetapi apakah kasus ini mengubah cara para-para ahli memandang sains di balik polusi udara? Dalam putusannya, aparat koroner mencatat bahwa dampak kesehatan tubuh dari polusi udara “telah diketahui selama bertahun-tahun”.

Ia mengacu pada informasi Komite Audit Lingkungan House of Commons pada tahun 2010, yang menyimpulkan bahwa ada 35. 000 kematian prematur dalam setahun kelanjutan polusi udara.

Ia juga menunjuk pada beberapa makalah lainnya.

Kunci pada kasus Ella adalah bahwa seorang profesional terkemuka di bidangnya, Prof Sir Stephen Holgate, siap menyelidiki semua bukti untuk menemukan ikatan antara satu kematian, dan level polutan di udara.

Dia ialah saksi bintang dalam pemeriksaan itu.

“Ini adalah pertama kalinya seorang aparat medis terkemuka menjulurkan kepalanya di atas tembok pembatas, ” sebutan ilmuwan kesehatan lingkungan dan status udara Prof Roy Harrison, daripada Universitas Birmingham.

“Dia melihat data, tahu catatan kesehatan, dan mengatakan di keseimbangan kemungkinan polusi udara adalah faktor penyebab utama kematian bujang ini. ”

Namun, Profesor Harrison mengutarakan keputusan itu tidak mengubah ilmu pengetahuan dengan cara apa biar.

Sebaliknya, hal itu telah mengkonfirmasi bahwa hal itu telah periode diketahui oleh para ilmuwan.

Namun demikian, katanya, akan sulit menanamkan polusi ke dalam sertifikat maut lain tanpa penyelidikan yang rinci.

“Saya khawatir ketelitian yang sama akan diperlukan dalam kasus lain, ” jelasnya.

Ibunda Ella, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, bergerak tanpa lelah untuk mengungkap keterangan di balik kematian putrinya.

“Kecuali jika orang tua atau wali/penanggung jawab seseorang… sangat gigih, seperti ibu Ella dalam kasus ini, saya pikir keputusan macam itu sangat tak mungkin.

“Saya tidak berpikir seorang dokter akan merasa cukup percaya diri dalam menulis sertifikat moralitas dengan polusi udara sebagai ciri penyebab, meskipun keputusan dalam peristiwa Ella membuka lebih banyak jalan bagi mereka. ”

Ia menambahkan, “Membangun keterkaitan kasus Ella dalam peristiwa lain akan sangat sulit. ”

Namun Profesor Harrison mengatakan bahwa, sekarang, pemerintah Inggris tidak bisa “berbalik dan mengatakan itu hanya bagasi statistik”.

Ditanya apakah putusan ini hanya relevan untuk orang dengan sesak napas separah Ella, Prof Jonathan Grigg, salah satu saksi ahli dalam kasus ini, berkata,

“Buktinya tidak itu… sebenarnya, bukti yang kita tahu tentang serangan asma, moralitas asma, penyebab asma, adalah buat seluruh kombinasi penyakit itu.

“Anda tidak harus memiliki varian khusus itu. Hal tersebut menunjukkan kalau perubahan kecil memiliki efek bola salju ini. ”

Ia mengatakan kepada BBC News bahwa kematian kelanjutan asma jarang terjadi.

Tapi saat ini, bagi individu yang tinggal pada zona yang diketahui memiliki polusi udara tinggi “akan sulit untuk mengatakan bahwa polusi udara tak berpengaruh”, katanya.

Proff Grig menambahkan, “Anda tidak perlu melakukan diskusi yang begitu mendetail. Apa yang hendak terjadi [adalah] bervariasi pihak akan jauh lebih mampu menerima untuk mendiskusikan hal tersebut. ”

Pindah dari daerah berpolusi tinggi?

Prof Grigg menuturkan, kini seorang anak obat dapat dinasihati, “Anda tinggal dalam jalan Lingkar Utara, anak Anda menderita asma parah, Anda cakap kasus Ella, bagaimana kami dapat membantu Anda mempertimbangkan untuk tukar dari daerah itu?

“Jika Anda tinggal di perumahan, sekarang akan ada alasan berpengaruh terhadap dewan bahwa mereka kudu memindahkan Anda.

“Hal itu bisa membuat perbedaan besar bagi penuh individu yang menderita asma pelik. ”

Prof Gavin Shaddick, penasihat pemerintah tentang polusi udara, yang melangsungkan studi epidemiologi pada skala nasional dan global, mengatakan dampak kritis dari polusi udara “seringkali pelik untuk dipahami, dan dikomunikasikan”.

“Kasus dengan sangat disesalkan ini akan menolong kita untuk berpikir tentang buntut polusi udara; efek pada individu yang secara bersama-sama digabungkan ke perkiraan tingkat populasi dari dampak kesehatan.

“Ini akan… menambah bukti kasatmata, dan terus berkembang, tentang pengaruh merugikan polusi udara bagi kesehatan tubuh, baik di Inggris maupun dalam dunia internasional.